亚搏体育娱乐,亚愽娱乐顶级平台

资讯中心

News Center

TD-SCDMA步入重载时代 深度覆盖与语音时延优化成关键

日期: 2013-05-03 来源:亚搏体育娱乐集团 浏览量:

C114讯 4月15日早间消息(刘念)上月底,中国移动公布官方数据称,截至今年2月28日,TD-SCDMA用户总数突破1亿大关,在全国整体3G用户中,中国移动TD用户占比已达40.1%。如此快速的增长势头,与TD终端的解困不无关系。2013年,中国移动更是将TD终端销量定在了1.2亿部。

可以预见,大量新增的TD智能终端,将会对网络承载提出巨大挑战。如果说从前的TD-SCDMA网络是一张轻载网,那么随着终端用户的不断增加,TD-SCDMA将逐渐转变为一张重载网络。如何去分担迅猛增长的数据及话音业务需求,在GSM已高负荷运转,TD-LTE重载尚需时日的今天,踏实做好TD-SCDMA,提升网络承载能力便将成为中国移动在TD-SCDMA进入六期建设阶段的重中之重。

深度覆盖:双通道RRU+小型化天线

在目前的TD现网中,深度覆盖不足是导致客户投诉的主要原因。而居民区及密集建筑物遮挡的街道弱覆盖、商业楼宇的覆盖不足、室外宏站选址,是如今TD-SCDMA深度覆盖的四大难点。

在大唐移动专家看来,双通道RRU与小型化天线的结合使用,将有利于深度覆盖工程的实施。如在某些居民小区的底层和高层弱覆盖区域,采用双通道RRU配以美化天线可进行深度覆盖。此种组合体积小便于安装,功率大且适用各种环境。

“小区内居民大多维权意识较强,加上站址资源紧张,与物业协调困难,因此这类区域的覆盖中美化天线是必需品。”大唐移动相关人士先容说,可利用灯箱杆、指示牌等美化天线增强居民区低层覆盖,利用射灯、变色龙等美化天线实现高层室内覆盖。

此外,在居民区的深度覆盖中,小区合并被认为是降低微蜂窝干扰,提高切换成功率的上佳方案。此前大唐移动在辽宁省丹东市某高档住宅区已有过相关实践,其将小区内19栋楼划分为两个小区,采用单/双通道RRU进行小区合并,不仅节省了频率,也减少了切换。

而在被建筑物阻挡的街道弱覆盖区域,大唐移动则主要采用基于双通道RRU的微蜂窝来解决这一问题。据悉,该微蜂窝可与GSM网共站址共天线,用现有GSM天线及街道站,为TD-SCDMA有效减少其天线选址及架设等成本。之后更换宽频多模天线,也不会影响GSM性能,同时可有效满足TD的覆盖需求。

“与GSM共站址、共天线或共用室分系统,符合当前节约成本、最大限度利用现有设施的思路。”该人士谈到,目前大唐移动在商务楼宇的深度覆盖方面就与GSM网络共用了室分系统。该方案采用BBU+FAE单通道三频段RRU,同时与GSM共用室分系统,可减少施工难度,从而优化深度覆盖,提升网络质量。

此外,针对宏站选址的困境,大唐移动推出了室外一体机柜解决方案和室内/外10C解决方案。前者占地面积小,适合于室外安装空间充裕、电源备份要求高的街道边、绿化带、楼顶等场景。而后者功耗低且维护量小,适用于室外安装空间较小,对电源备份要求不高的场景,如室外挂墙。

语音时延优化:从7.6s到5.8s

在完善精品覆盖的同时,不断增加的智能终端对TD语音业务质量也提出了新的要求。纵然移动目前走四网协同路线,但毕竟频繁切换2G/3G并非最佳对策。随着TD-SCDMA网络的逐步普及,在众多高层次的网络诉求中,网络接入时延尤其是话音业务接入时延的优化,越来越成为迫切之需。

此前,大唐移动通过现网分析发现,全网TD语音业务接入时延平均时间约为7.6s,距离客户要求的6s还存在不小差距。对此,大唐移动于去年5月份,以南京为主,对江苏全省范围内的语音接入时延展开了专题分析。

在TD语音接入的过程中,包括“RRC连接建立过程”、“UE和CN鉴权加密过程”、“被叫寻呼响应过程”、“RAB建立过程”,针对这四个时段的时延收缩可能性,大唐移动进行了逐步分析尝试,最终确定了最优的实施方案。

经大唐移动分析验证,在无线环境良好的情况下,可考虑缩短T300的800ms时长至400ms;将SCCPCH原本的2码道更改为5码道;关闭测量控制1g、2a、3a的附加测量8、9;调整“测量控制间隔发送开关”设置为“关闭”,减少MC下发强制间隔的时长要求;调整RNC侧的寻呼重传次数由3到1;将PCH信道传输块大小由93(对应80字节)调整至94(对应240字节)。

另外将PBP周期由64帧调整到32帧;调整小区级SYNC算法中“传输延迟用于13.6K SRB单业务”的延迟,由120帧修改为60帧;而T2定时器也修改为200ms,并在12年的新版本上打开“SRB瘦身开关”打开。

方案出炉后,大唐移动迅速以此10项参数配置方案,展开全网拉网测试。在此优化方案的配合下,南京语音接入时延由专题开展前的平均7.6s,缩短到了平均5.8s左右。而在此时延优化方案的实施过程中,参数修改前后的KPI指标并未见明显异常。

XML 地图 | Sitemap 地图