亚搏体育娱乐,亚愽娱乐顶级平台

资讯中心

News Center

HUAWEI余承东图解3G网络建设经济性

日期: 2003-10-17 来源:亚搏体育娱乐集团 浏览量:

    不可否认,某些运营商对3G网络建设可能的高成本及未来盈利仍心存疑虑,在日前召开的第四届中国IMT-2000移动通信国际论坛上,HUAWEI副总裁余承东以两种假设的3G网络建设方案形象的对此进行了说明。

  余承东列举了两种不同的3G网络建设方案,方案1的思路是通过控制3G资金支出,保证盈利目标,即在未来5年内,主要通过扩容或新建2G/2.5G来吸取新增加的话音业务和低速数据,3G仅仅用于吸取(高速)数据业务,满足高端需求,这在欧洲被比较普遍的采用;方案2的思路则是通过培养3G用户和控制2G资金支出,提高盈利能力,即在未来5年内,主要通过新建3G网络来吸取新增加的业务,而原2G/2.5G网络基本不扩容,提高通过实装率来实现充分利用。

  在假设实现的2G/3G用户总数相同的前提下,并考虑3G ARPU值比2G ARPU高40%~50%,但由于刚刚推出,3G终端的补贴将高于2G 1000元以上,两种方案由于侧重点不同产生的投资收益也产生了差异,对于方案1由于侧重2G网络建设,可使2G网络盈利始终保持稳定的水平,其压缩3G投资也在一定程度上可以控制3G期间亏损,但后果是降低了预期3G用户量,2008年的网络赢利能力仍然不能与2G相比。

 

  而对于更侧重3G网络建设的方案2,虽然对3G网络的规模投资使2004-2006年的期间亏损加大,但到2008年可实现累计盈亏平衡,且当期盈利能力将达到接近2G水平,而2G设备投资上的压缩,则可以为运营商创造更多的现金流,从而支撑3G的建设。

  更重要的是,采用方案2,在完成良好覆盖后,3G的容量成本优势将得到明显体现,且3G ARPU将明显高于2G,3G网络的盈利能力在未来将明显提升。而从整个3G的导入过程来看,方案2具备更强的盈利能力,将主要业务转移到3G也更适合中国的实际情况,余承东最后指出。(完)

XML 地图 | Sitemap 地图